perjantai 1. toukokuuta 2015

Lisää kysymyksiä vailla vastauksia

Mitä varten sateella aina käy niin, että bussipysäkin katoksessa joku tupakoi ja pysyy kuivana ja kaikki tupakoimattomat seisovat savun takia mieluummin sateessa?

Miten ihmeessä ihmiset kykenevät vakuuttamaan itselleen, että juuri heidän ruokavalionsa, oli se sitten gluteeniton, vähähiilihydraattinen, paleoliittinen, vegaaninen tai joku muu, on täydellinen ja oikea? Ja sitten vielä hämmästyvät, kun kaikki muut eivät näekään valoa ja ala elää kuten he.

Mitä järkeä on valittaa suomalaisesta säästä ikään kuin se olisi jotenkin suomalaisten ihmisten tai Suomen valtion syytä jos (kun) sataa ja on kylmä? Missä sellainen maa muka on, jossa sää on aina optimaalinen? Jos sellainen löytyy niin tervemenoa sinne vaan.

Miksi niin suuri osa naisten alushousuista on niin epämukavia päällä? Tuntevatko niin monet tosiaan olonsa seksikkäiksi ja itsevarmoiksi, jos vaatteiden alla hiertävät tekokuituiset ja karheapitsiset stringit? Riittääkö seksikkyyteen tietoisuus siitä, että päällysvaatteiden alla NÄYTTÄÄ tosi kuumalta vaikka TUNTEE että limakalvot hiertyvät rikki millä hetkellä hyvänsä ja/tai hiivatulehdus iskee?


***

Luin toimittaja Leena Sharman kirjan Ne - kohtaamisia perus-Suomessa. Hyvinkin lukemisen arvoinen opus. Kirjassa Sharma kertoo, kuinka ryhtyi tutustumaan perussuomalaisten kannattajiin lähemmin löytääkseen ihmiset ennakkokäsitysten takaa. Mielenkiintoisia tapaamisia, kuvauksia ja haastatteluja. Pidin etenkin Amon Rautiaisen, ensituntumalta melko pelottavan tuntuisen miehen haastattelusta. Mies, joka näennäisesti edustaa niin totaalisen erilaista maailmankuvaa kuin minä itse, ajatteleekin ilmeisesti monesta asiasta aika samalla lailla! No, ei tietenkään pitäisi olla yllättynyt, taidan itse suhtautua persuihin ja oikeistolaisiin aika stereotyyppisen naiivisti.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti